租房交租本來天經(jīng)地義,但有的租客在租約未到期的情況下,不僅不交租,還玩起“躲貓貓”,嚴(yán)重突破社會(huì)道德底線,令人唏噓不已。近日,我院就審理一起租賃合同糾紛案件,租客因自己生意不好,不僅不交租,并玩起了“躲貓貓”,更令房東氣憤的是,租客離開時(shí)還將廠房損壞。
肖某于2010年8月21日與陳某、巫某簽訂一份《租賃協(xié)議》,肖某租賃原告的廠房及辦公樓用于生產(chǎn)加工鋁材,租期十年,第一年、第二年的月租金為40000元,自第三年起租金按5%遞增。合同簽訂后,肖某起初還能按期交租,但自2012年9月21日起未向原告繳納租金。2012年11月5日,陳某、巫某發(fā)現(xiàn)其廠房及辦公樓遭損壞,肖某也不見蹤影,電話也無法聯(lián)系,陳某、巫某于是立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。派出所接警后,前往事發(fā)地點(diǎn)進(jìn)行了拍照核實(shí)。2012年11月24日,陳某、巫某委托鑒定機(jī)構(gòu)對廠房、辦公及宿舍綜合樓修繕工程進(jìn)行工程造價(jià)鑒定,確定工程造價(jià)為243304.90元,并支付了5440元工程造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)。雖然租期未到,但肖某既不交租,也不對損壞的財(cái)產(chǎn)予以修復(fù),原告為此起訴要求解除雙方簽訂的租賃合同,并要求支付租金、違約金,賠償損失。
法院經(jīng)審理,認(rèn)為陳某、巫某與肖某簽訂的《租賃協(xié)議》主體適格,內(nèi)容也不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,《租賃協(xié)議》合法有效。根據(jù)《租賃協(xié)議》,肖某應(yīng)按期向陳某、巫某支付當(dāng)月租金,但肖某已多期未向陳某、巫某交納租金,明顯已構(gòu)成違約,根據(jù)《租賃協(xié)議》約定,如肖某未按協(xié)議規(guī)定期限繳納租金的,則肖某除補(bǔ)交租金外,每逾期一日還應(yīng)按付款金額的千分之三向陳某、巫某支付違約金,逾期支付租金超過30日的,原告有權(quán)不退回保證金、解除協(xié)議,并要求乙方賠償損失。因此,法院依法判決解除陳某、巫某與肖某簽訂的《租賃協(xié)議》,并由肖某支付租金及違約金,以及賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失。